martes, 22 de marzo de 2011

Anuncios de "contactos"

El primer paso en el camino hacia la prohibición de los anuncios de contactos en la prensa española lo dio Bibiana Aído, desde el extinto ministerio de Igualdad, hace ya más de un año (septiembre 2009). La propuesta de regulación de los anuncios de prostitución fue retomada por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que durante el debate sobre el estado de la Nación llegó a asegurar que "los anuncios de publicidad de la prostitución deben eliminarse"(julio 2010).  
Y es hoy, 22 de marzo de 2011, cuando, tras el fracaso de la “autorregulación” por parte de los propios medios, la ministra de Sanidad, Política Social e Igualdad, Leire Pajín, se ha pronunciado sobre el informe del Consejo de Estado acerca de este asunto. Esta institución considera que a través de estos anuncios las mujeres se convierten en un "objeto de consumo", en "mercadería", y que sufren "una desvalorización completa que pugna frontalmente con su dignidad como persona, que es incompatible con los bienes y valores jurídicos reconocidos en la Constitución y en las leyes". Recomienda, sin embargo, que la prohibición no se lleve a cabo a través del Código Penal; es decir, que la conducta no sea delito.
Después de acreditar la necesidad de que se adopten iniciativas más duras, el Consejo de Estado dedica parte de su informe a analizar cómo se podría articular jurídicamente esta prohibición o restricción severa de los anuncios de prostitución en los medios. Tras el fracaso de las insuficientes medidas administrativas y de la autorregulación se afirma que sería necesario que se aprobara una norma con rango de ley.
Nos topamos sin embargo con una cuestión jurídicamente controvertida ¿la publicidad forma parte del contenido de la libertad de expresión? (derecho fundamental especialmente protegido en la Constitución) o ¿de la libertad de empresa?
Los editores (AEDE) consideran que la prohibición de los anuncios de prostitución vulneraría sus derechos. Las asociaciones de mujeres, (FMP), Themis (CELEM), se muestran satisfechas ya que como ha mostrado Yolanda Besteiro  “no se entiende que se prohíba la publicidad perjudicial contra la salud, como la del tabaco o el alcohol, y se permita la que atenta contra derechos fundamentales”. Cristina Garaizábal, portavoz de Hetaira, colectivo que lucha por los derechos de las prostitutas, considera que esta es una medida muy fácil para el Gobierno pero que no confronta el problema real, la regulación de la prostitución y la prohibición de las mafias.

4 comentarios:

  1. Yo estoy de acuerdo con quienes defienden que estas medidas no atacan el problema de fondo, el cual se basa en el debate de si se debe tratar la prostitución como un trabajo que debe regularse o una forma de utilización degradante de la mujer.

    En realidad, yo creo que hay un problema todavía de mayor profundidad, es el tabú que existe en la sociedad occidental con respecto a la prostitución, un tabú que hace que no estemos preparados a debatir sobre este tema. A diferencia de Japón, donde la prostitución está regulada y es normal que el marido se desfogue antes de llegar a casa, aquí no podemos hablar sobre estas cosas de forma normal en la calle sin levantar odios, fervores y que la mayoría se ruborice.

    Además, en estos debates siempre se olvida al hombre que se prostituye ¿no sufre este un trato degradante por parte de otros hombres y mujeres? ¿Y los actores del cine porno, no sufren un trato degradante por parte de directores, productores y consumidores? Una diferencia es que el cine porno está regulado.

    Otro tema a considerar es el de la oferta y la demanda. Como también el tipo de sociedad actual, con sus depresiones, estrés, falta de realización personal, etc. que hace de la prostitución una puerta de entrada a la resolución de muchos problemas.

    En definitiva, el debate se puede abrir, hace falta dejar el tabú de lado y tomar medidas que acaben con los verdaderos tratos degradantes hacia mujeres y hombres.

    ResponderEliminar
  2. Eloi, estoy completamente de acuerdo, en este país hay demasiados temas tabú y hasta que esto no se resuelva no se podrá analizar el problema en profundidad y buscar una solución adecuada. Desde mi punto de vista deberían tomarse ciertas decisiones, no sólo en relación a los anunción sino, como bien dices, al mundo de la prostitución en general.
    No puedo, sin embargo, estar de acuerdo contigo completamente ya que creo que en el caso de la postitución masculina el hombre no está en una situación de tanta debilidad como sí ocurre con la mujer, además hay que tener en cuenta que se trata de un mercado muy minoritario.

    Más información actualizada en: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Negocio/alegal/anuncio/ilegal/elpepisoc/20110323elpepisoc_1/Tes

    ResponderEliminar
  3. Mira, precisamente, esta semana en cuatro, en el programa callejeros han hecho un reportaje donde muestran que cerca de los lugares más turísticos de España, hay una mezcla de mendigos, prostitución, drogas, etc.

    En este reportaje se ven muchos hombres que se prostituyen en la calle, muchos de ellos inmigrantes que recurren a esto para poder sobrevivir. Es verdad que sus clientes son principalmente hombres.

    Por cirscunstancias de la vida, he podido conocer y conozco la prostitución de hombres muy de cerca y te puedo asegurar que son utilizados al mismo nivel que las mujeres. Existen mafias, injusticias y demás. Que el mercado sea minoritario no es una excusa. Lo que pasa que a nosotros nos llega la típica imagen del gigolo que gana mucho dinero, al igual que las prostitutas de lujo, pero esto es la minoria. Hombres que se prostituyen hay muchos.

    saludos

    ResponderEliminar
  4. Gracias por esa información, debo reconocer que no lo sabía...
    Es una pena que haya gente que deba recurrir a eso para poder comer, y como tu dices es un problema tanto para mujeres como para hombres, y se hace necesaria una regulación de ese "mercado"
    Un saludo

    ResponderEliminar